快速搜尋 :

寒戰2
Cold War 2

寒戰2
導演 :
梁樂民, 陸劍青
演員 :
郭富城, 梁家輝, 彭于晏, 楊采妮, 李治廷
片長 :
1小時50分
級別 :
IIB 級
語言 :
粵語
上映 :
8.7.2016 (公映)

故事簡介

勇奪2012年香港華語電影票房冠軍、橫掃金像獎9項大獎 ─《寒戰》,今年暑假載譽歸來! 原班人馬以超過3年時間打磨劇本,今次更獲得超級巨星周潤發加盟,配上劇力萬鈞的情節,誓將掀起另一熱潮。上集《寒戰》謎團重重,香港面臨空前危機,警隊每個人都可能是內鬼,而《寒戰2》將會直擊謎底,揭露幕後黑手。郭富城、梁家輝、周潤發三大影帝演技交鋒,戲焰逼人;加上楊采妮、文詠珊等氣質女演員,還有彭于晏、李治廷,楊祐寧等新生代型男隆重加盟,超班陣容為《寒戰2》打造香港最強戲勢。今年7月8日,《寒戰2》強戰回歸!

電影劇照

  • 14_CW2_00696_1464768617.jpg
  • 13_CW2_10052_1464768613.jpg
  • 12_CW2_00033_1464768611.jpg

觀眾留言

204則留言

  • wwwuf  •  3年前
    0
    0
    場境設計很好!令我更加投入!!
  • yin  •  3年前
    0
    0
    內容可能做得唔好 但我認為製作用心 拍攝手法 特效做得幾好 全套野用左好多唔同既拍攝手法 除左將人物置中仲有將人物側重左係中間 同埋構圖簡潔 我覺得咁既拍攝手法幾突出到個人物
  • YKW  •  3年前
    0
    0
    套戲除左用左CLOSE UP去帶出個人物既情緒,仲用左強光去營造出個氣氛同情緒,都算幾好睇
  • Ben Yeung  •  3年前
    0
    0
    製作認真,全套戲用左唔同燈光既顏色去營造氣氛,又用左Hard light去帶出個人物既情緒
  • TimLeung  •  3年前
    0
    0
    鏡頭嘅靜止close up 整到郭富城更的加受到被反叛嘅感覺 真係好正
  • WS1986  •  3年前
    0
    0
    好好睇嘅一套戲!!
    節奏緊湊明快
    個個鏡頭都捕捉到演員嘅內心世界
    郭富城同梁家輝對咀戲
    仲有蔣志光佢棄明投暗個樣完全喺螢幕見到晒
  • TimLeung  •  3年前
    0
    0
    電影中沒有多餘的鏡頭
    每一個特寫鏡頭都帶出角色的內心
    演員的心理都從每一個鏡頭看到
    讚!
  • Soul  •  3年前
    0
    0
    從 23/7 開始我發現不能對 “雅虎香港” 的電影評分 (即讚或彈) 。 “雅虎香港” 話 “你 (我) 已經被系統禁止評分” 。不明白為何會這樣,最後一次評分是給了一個讚給 “寒戰2” 及寫了 “寒戰2” 的觀後感。請 “雅虎香港” 出來解釋一吓 !!!! 是否系統出錯 ???我現在才知道,不是人人能夠對 “雅虎香港” 的電影評分。那麽 “雅虎香港” 的電影評分原來並不是從一人一票得出來的結論,而是透過 “雅虎香港” 的小圈子評分得出的結論。

    這... 更多
  • ON0704  •  3年前
    2
    0
    隧道槍戰真心底班前O記死手羅步槍係後面偷襲都打唔中...之後劉SIR著完戰術背心好似神禁...面對面中一槍背心都冇事...就算果件係有防彈功能既戰術背心都唔會可以抵消禁大力...
    之後最精彩MB LEE係醫院搶槍,咩事都冇...心中想導演你僧唔會玩大左
    成件事搞到禁大但特首似足現實...
    不過節奏都好緊湊明快,好多位好精彩
  • Lam Movie Blog  •  3年前
    1
    5
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • Kevin  •  3年前
    1
    0
    成套電影節奏都好緊湊明快
    好難話佢唔好睇唔值票價
    但總係覺得套片似套超人打怪獸既特攝片咁樣
    又係明快既節奏,又係主角贏既結局
    不過三大影帝交手,能夠安排到充足既對手戲比佢地表演到已經唔錯
    要知道唔少越大卡士既戲就越難處理得好個劇本
    到最後爛尾收場
  • Lam Movie Blog  •  3年前
    1
    5
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • hei321  •  3年前
    1
    1
    D人又話唔好錦認真睇戲去搵錯處,錦即係唔尊重整作團隊姐.
    有人話要睇帶出的意識,錦你都叫人唔認真睇囉,錦仲留意套野帶乜春意識呀.
    你想我當套戲是什麼類型片先?錦人地外國打外星人片,我唔會當真,但我會以依套係打外星人片囉.錦你寒戰係想拍出香港的政治色彩,特色嘛,但套野講D TERMS都錯Q唒,連戲入面的人都遵守唔到既,錦唔係唔罵得呀.
  • garycheng  •  3年前
    1
    1
    全部人好似食左偉哥咁
  • folkakui  •  3年前
    3
    1
    幾時拍寒戰3
  • Goodman  •  3年前
    2
    1
    上集無睇,今集睇左有戲味。正呀!
  • Soul  •  3年前
    0
    1
    從 23/7 開始我發現不能對 “雅虎香港” 的電影評分 (即讚或彈) 。 “雅虎香港” 話 “你 (我) 已經被系統禁止評分” 。不明白為何會這樣,最後一次評分是給了一個讚給 “寒戰2” 及寫了 “寒戰2” 的觀後感。請 “雅虎香港” 出來解釋一吓 !!!! 是否系統出錯 ???我現在才知道,不是人人能夠對 “雅虎香港” 的電影評分。那麽 “雅虎香港” 的電影評分原來並不是從一人一票得出來的結論,而是透過 “雅虎香港” 的小圈子評分得出的結論。

    這種只有是... 更多
    • king guy  •  3年前
      非常時期重唔非常方法!
    • king guy  •  3年前
      溫馨提示你一句,你重可以post 意見已經係執到啦!我有個friend完全登入唔到,很肯定因口臭被blacklist左!
    • Soul  •  3年前
      慢功出細貨,有的是時間。
  • Lam Movie Blog  •  3年前
    1
    7
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • The Great Loser  •  3年前
    1
    0
    港產片想賺多d,可以響戲院賣figure,場景模型,劇照海報,soundtrack,畫冊,紀念票,郵品,製作花絮,etc.

    錢使響製作,資料成本,販賣商品方面,港產片會慢慢好; 養契弟係嘥錢而冇成效嘅。
    • king guy  •  3年前
      你當電影公司班marketing流嘅?有得賺一早做Q左啦!
  • The Great Loser  •  3年前
    1
    0
    Btw, 出垃圾posts 同鬧其他評論嘅人,應該做一d對觀眾,自己,電影業有益處嘅事,咪嘥時間喇。
  • The Great Loser  •  3年前
    0
    0
    然有d錯漏,但係一套值得入場睇嘅戲,大家不妨睇兩次,會睇清楚當中想帶出嘅信息。

    郭富城唔多似老練能幹嘅署長,似係幹探,文詠珊個角色對住發哥毋須放電,要散發知性美同正氣,發哥雖好,但要參考70-80年代香港英藉高官動靜,梁家輝真正擺脫以前嘅自己,演成另一個人,係好榜樣。大家嘅表情動靜可以深刻細緻d,香港觀眾睇得歐美劇情片多,受多咗教育,已經進步得多。

    大監製同大演員可參考以下電影:

    Age of Adaline 女主角同夏理遜福
    Interm 老... 更多
    • king guy  •  3年前
      馬後炮!丟!拍緊嗰陣向電影公司講啦!
    • stevencheng  •  3年前
      香港觀眾睇得歐美劇情片多,"受多咗教育" 呢句極不認同,已經退步得多。
  • sai cheong  •  3年前
    0
    0
    唉,劇情?最後沒有交代之前調查會的結果,5000萬究竟在那?劉處長?可以完全排開警察部,另起爐灶去查,都係白果,最後都係依賴西裝書生去反敗為勝,十分無謂,整部戲家輝城城就是這樣鬥憂鬱......是的,每一位演員都非常熟悉,因為,軟件已經過時,3位影帝,就是50,60歲的小生?下一次,可能是要講特首了,因為3位,已經60,70?都合理的,人家美國2位候任都70了,長江原來不是後浪推前浪的?香港的後浪,都流左去邊處?
  • sai cheong  •  3年前
    2
    0
    我們都是看~港片~大的,看了接近30多年,港片到現在的情況,確是百般滋味在心頭。
  • dimdimdim  •  3年前
    2
    0
    電影劇情內容,確實有好多瑕疵,但睇得出有用心去拍,港產片要支持下既,戲入面每一位演員都非常熟悉,家輝,發哥唔洗講,演技好又型到爆燈,唯獨城城演技真係無咩進步囉,又要等睇第三集。
  • sai cheong  •  3年前
    1
    2
    都係劇本好大問題,但聽講諗左9個月,無奈,上集關鍵的黑炸火藥,相信無太多人明,或知道黑火藥是什麼,今次更好笑,前一PART明顯交代李SIR已經知悉有人跟蹤,唔到20分鐘,可以給律師狗仔隊(何解祗有文詠珊?狗仔通常一個拍攝,一個駕車)拍下破案,反敗為勝的關鍵相片?其實所有漏洞可以饒恕,祗要關鍵的能通,能理解,都收貨,可惜,若明年是它拿下最佳,更可惜。
    • 鄧簡文  •  3年前
      我建議你去睇多一次, 第二次是伍家謙議車先跟, 文詠珊接力!
    • sai cheong  •  3年前
      狗仔通常一個拍攝,一個駕車,是常識,發哥是關鍵,但點解要自己人去跟?理由太不充分了,發哥演得再好,身為大律師,要班西裝書生部下,去跟極可能是有軍火的恐怖份子? 都是常識吧。
    • 鄧簡文  •  3年前
      所以你應該睇多次, 當文小姐第一次被MB Lee發現後, 發哥同文小姐講:「我叫你唔好再跟, 你都唔會聽架啦?」其實已經交代咗是文小姐硬勁固執的性格, 最後真的出了事!
    • king guy  •  3年前
      不斷勸人睇多次,好lun明顯係打手,食蕉啦!
    • sai cheong  •  3年前
      文小姐硬勁固執的性格,是不會影響到李SIR的警覺能力的,李SIR是實戰派,30年來用功績升上副警務處長,所有跟蹤,反跟蹤的技倆,他有可能不知悉?何況是律師書生的跟蹤方法,這一點的說服力很軟弱,可惜這點就是部戲的關鍵位,沒有文小姐的相片,劇情根本不可能推展,聽聞他們構思劇本,構思了9個月,想問,究竟是演員配合劇本,還是劇本遷就演員?
  • andy  •  3年前
    0
    0
    一部算港產片大制作,但上映戲院唔算多,場次出奇地少,好難就到時間地點,等出碟
  • LOOK9  •  3年前
    0
    0
    above average regardless of loophole story
  • cckbk  •  3年前
    1
    0
    以港產片來說,算不錯,合格有餘,各演員做回自己部份,不過不失,故事確實有很多漏動,都是戲來做,要改進。動作場面保持港片水準,不差於荷理活片很多,只是新意欠奉,舊瓶新酒,似層相識。不至於呃錢,可以一看。69分。
  • Tom  •  3年前
    3
    3
    誇張失實!
  • ccm  •  3年前
    0
    0
    劉處長安排梁家輝執行最後的任務,實在太殘忍。跟自己出生入死的同袍,竟然要自己處理。原先可團結的人最後推向對立面,人世間何其悲哀無奈!
  • Ma Leung  •  3年前
    1
    3
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • cora  •  3年前
    0
    0
    雖然就快破華語片紀錄,但實際人次只有約70萬左右, 約相等最佳拍檔時期(82年)一千萬左右, 約周星馳全盛期(92年)2千萬左右, 約是同期年度票房第十名左右.
  • 鄧簡文  •  3年前
    6
    4
    今早睇第4次了, 終於俾我發現全套戲最大的瑕疵原來不是劉處長開場時的英語對白 (除非劇情是串警方的英語水平), 也不是文小姐死前好像豪無痛苦的表情和+死前的曲髮但在停屍間突然變了疑似負離子直髮.
    最大的瑕疵是劉處長一野拍落彭宇晏個後腦, 明明成塊面撞落桌面, 點解最後受傷的是鼻樑的上方, 而不是鼻尖受傷或鼻歪?
    至於劇情方面, 權力鬥爭而導致令人意外的情況出現, 最近的廉署高層下馬事件已證明是有可能發生的, 以我幾十年的經驗, 不排除一切在現實有可能的劇... 更多
    • king guy  •  3年前
      票房咁高原来有原因!
    • cora  •  3年前
      睇第4次,懶驚天嘅發現,竟然係個鼻邊度流血,仲要大大聲話俾人聽,你醜唔醜?
    • 鄧簡文  •  3年前
      Cora 小姐, 多謝妳教我個醜字點寫~~
    • Ma Leung  •  3年前
      其實睇電影係要睇劇情同欣賞演員演技, 找"瑕疵"有什麼意義呢? 好比去了一間餐廳食飯, 評審人無話好唔好食, 就係評個仕應件衫反轉咗著咁. 令人有些奇怪.
    • Bu  •  3年前
      睇第4次,懶驚天嘅發現,竟然係個鼻邊度流血,仲要大大聲話俾人聽,你醜唔醜 <-----你驚天發現左樓主睇4次既重點
    • 鄧簡文  •  3年前
      馬生, 如果 寒戰3 想再破更高紀錄, 必順把有瑕疵的部份除去, 才能更上一層樓, 成為經典!
    • chanslung  •  3年前
      的確有好多人踩係因為自己唔完全理解到套戲,有d地方睇唔明自己又唔覺,就先入為主話差。
    • fun fun  •  3年前
      好在有你地以止呢d低b, 低俗, 無腦, 垃圾既港人觀眾,才可以支持到呢種超爛,超垃圾既港產戲, d垃圾電影公司應該很感激你地 !!
    • sai cheong  •  3年前
      最大笑位係發哥的~雲端~,其他就乏善可陳,劇本相當唔掂。
  • Soul  •  3年前
    2
    0
    從 23/7 開始我發現不能對 “雅虎香港” 的電影評分 (即讚或彈) 。 “雅虎香港” 話 “你 (我) 已經被系統禁止評分” 。不明白為何會這樣,最後一次評分是給了一個讚給 “寒戰2” 及寫了 “寒戰2” 的觀後感。請 “雅虎香港” 出來解釋一吓 !!!! 是否系統出錯 ???我現在才知道,不是人人能夠對 “雅虎香港” 的電影評分。那麽 “雅虎香港” 的電影評分原來並不是從一人一票得出來的結論,而是透過 “雅虎香港” 的小圈子評分得出的結論。

    這... 更多
    • dimdimdim  •  3年前
      我和你遭遇一樣,已被禁止評分,我每次都讚自己喜歡的電影,為何會這樣,無語
    • Soul  •  3年前
      你已被禁止評分有多久 ?
  • Bu  •  3年前
    1
    0
    無第1集咁緊~~有D開始亂, 個人覺得第1集寫得好好~~佢想接住講落去但開始有D離, 後段已經好似無野講開始有D夾硬黎咁, 一個咁正直既警察連親生仔都可以拉, 只係唔想佢死, 但個仔拎住支步槍係到亂槍掃射殺警察期間傷及無辜市民, 警察還擊射佢個仔, 個老豆可以埋怨個警察應成唔殺佢個仔以轉陣, 最後原來又死唔去, 好明顯留第3集係忠轉奸既高手VS現任高手, 又無交代個5千萬下落, 講出黎好明顯係屈佢, 但佢個樣又做到好似比人講中左咁~~退休高層退休前休假自出自入總部... 更多
  • KS  •  3年前
    8
    3
    好奇怪, 今次寒戰2 係少見會引起寫政論, 社論o既人去轉寫影評o既一套電影. 到底係乜o野原因令到一套電影, 會令到一班寫開社論, 鬧開政府o既人忽然以門外漢身份走去客串寫影評呢? 有個別人重寫到好得意, 佢話
    1.郭富城好有演技, 只係劇本令佢做得差
    下? 郭富城有演技? 呢o的咁要踩套戲又要保護自己偶像o既打手, 真係好流下!
    2.梁家輝, 發哥咁好戲, 佢又話佢地做得差, 都係因為劇本差
    梁家輝同發哥做得差? 呢o的打手睇過幾多套戲o架?
    3.劇... 更多
    • king guy  •  3年前
      米咁陰谋論啦!大家吹下水,發一下口痕啫!
    • tamtam  •  3年前
      " 美國總統拍戲時, 夠自己親身打恐怖份子同外星人啦! 呢班良心又唔客串寫戲評串下美國片?" -- 你見過你講的評論人有讚過呢D戲? 話唔埋你講的同寒戰一樣都係垃圾戲
    • king guy  •  3年前
      睇套戲啫!米咁lun政治化啦!丟!
  • jimmy1997  •  3年前
    3
    5
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • Bryan  •  3年前
    1
    6
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • Lam Movie Blog  •  3年前
    2
    9
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • cowhill  •  3年前
    1
    0
    期望太高,少少失望。內客如果已經決定咗有第三集,可以在第二集放多二線角式戲份 。個人覺得phenoix 、roy、由尤期是蔣志光,三人表演均非常優秀,可以分別制造更多描繪,才是保留第三集之餘 ,又令今集主線發展不至單薄。
  • Soul  •  3年前
    0
    2
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • king guy  •  3年前
      依我愚見,你post得太太少引唔起yahoo注意!我想你應該post多依家嘅十倍可能有些微作用,希望幫到你啦!good luck!
    • Soul  •  3年前
      Thank You。

      等我再比些時間 Yahoo 找出問題去更正。
  • aaaa  •  3年前
    0
    3
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • 007  •  3年前
    2
    7
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • Soul  •  3年前
      今時今日,要一套電影有 CHEUNG 力,氣氛緊湊 及/或 夠懸疑性,劇情吾多吾少都會有些不合情理。我覺得最重要是套戲有冇用心拍及不合理的程度是否可以接受。這套戲不合理的程度是可以接受的。

      你覺得周星馳的美人魚就完全合情理 ? 請問你日常生活中有冇跟踪過別人或是被別人跟踪過 ? 若沒有,是否一套電影講及跟踪就已經是不合理 ? 那麽完全合理的電影理應和現實中生活一樣平淡如水。
  • Soul  •  3年前
    0
    5
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • king guy  •  3年前
      答案三個字:好。很。煩!
  • PK  •  3年前
    2
    7
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • Hg91211  •  3年前
      好過你睇嗰d美國商業低智離地虛幻電腦動畫特技片
    • tamtam  •  3年前
      完全同意你, 呢套戲咁多人支持證明TVB膠劇大有市場
    • fun fun  •  3年前
      Hg91211, tamtam 好在有你地呢d低b, 低俗, 無腦, 垃圾港人才可以支持到呢種超爛,超垃圾既港產戲, d垃圾電影公司應該很感激你地 !!
  • Soul  •  3年前
    1
    4
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • ckj007  •  3年前
      評唔到分係你嘅事,唔洗每套戲都入去打同一句野
  • hong  •  3年前
    0
    0
    蔡SIR把聲係霍景良黎既 ,如果霍景良做肯定好正 . 文杉~~~~~
    • cora  •  3年前
      一個郭峰, 一個劉江, 都係用把聲配個角色都可以令個角色起好多
  • sck  •  3年前
    5
    0
    如果大家覺得套戲荒謬,我們的輿論、社評、議員的控訴,又邊次不是一樣小事化大,推敲一個驚天陰謀,社會災難?
    如果大家覺得因一件事而要一高官下台是不可能,咁可能大家要跟議員們講聲叫他們不要咁天真。
  • jim  •  3年前
    2
    8
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • friend_a_lot  •  3年前
    2
    5
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • siu hon  •  3年前
    2
    1
    我嗰場笑位有 梁家輝講粗口 同 郭富城怒啤蔣志光
  • siu hon  •  3年前
    2
    0
    我本來對嗰幾個前警隊精英好期待,點知俾架航拍跟到翻屋企門口都唔知=.=我估佢吔當年都係因為智力問題俾人炒咗翻嚟復卓

    點解無喇喇退休前休假的人可帶隊?

    仲有最尾阿仔又唔死,令我想起聖鬥士星矢=.=
    唔係掛?又瞓低?
    企翻起身又撻低?
  • king guy  •  3年前
    3
    1
    Yahoo真係體貼!安排左一位占士邦做回應大使!今時今日有咁嘅服務,你話邊度搵!good!
    • king guy  •  3年前
      若不聞不問,只會為社會埋下炸彈或(心)寒戰(抖)。......007
    • 007  •  3年前
      1:我任職全港最大機構,雅虎請不動我。2:我是指正,不是回應。3:我登記了很多網名。
    • king guy  •  3年前
      近來口氣堪濃,可能食得洋蔥多!抱歉!
    • Soul  •  3年前
      任何一位任職大機構高層的人仕,一定是很懂得自身利益,會明哲保身。否則,他已上不了高層的位置。因此,他是不會在這裡長時間做回應大使,做義工。他亦沒有這麽多時間。除非這是他工作範圍内要做的事。

      所以,不要被他抛 .......
    • 007  •  3年前
      知不知全港最大機構是指那閰?誰説過誰是高層?你需要補習中文。
    • 007  •  3年前
      上網要多少時間?一邊大便—邊㩒電話,你不是嗎?
    • king guy  •  3年前
      隔住mon都覺得臭!有啲私生活無须開心share嘅!
  • hei321  •  3年前
    1
    7
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • 007  •  3年前
      電影是兿術,需要認真地學習和探討。……希冶閣
  • maggie  •  3年前
    1
    0
    本人唔喜歡講政治所以我比較鐘意第一集
    • 007  •  3年前
      你可以不懂空氣內有氧、氮等元素,但你—生都在呼吸空氣;你可以不懂政治,但你—生的衣食住行都受其支配。………休謨。
  • Butterfly_Kiki  •  3年前
    2
    0
    劇情都幾緊張,有笑位,特別係"雲端" 個到笑左。值得一看。
  • 007  •  3年前
    1
    3
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • 007  •  3年前
      數落六欄,有觀龍樓悲劇的特徵。若不聞不問,只會為社會埋下炸彈或(心)寒戰(抖)。
  • juchajang  •  3年前
    0
    0
    發哥有句對白話咩“飲甲醇”,成熟的觀眾當然知道他意思重點係話飲緊嗰D係cheap嘢,但如果有
    • juchajang  •  3年前
      甲醇飲死人,唔死都飲盲,唔係講笑,唔講得玩。
  • ttt  •  3年前
    1
    0
    套戲OK. 但票房好似篤數, 今日去睇有3行全行已賣出, 但無人坐.
  • hello  •  3年前
    1
    0
    套戲全部冇尾,明顯好快出第3集.
    梁家輝真係好掂, 可惜主角浮誇到不得了!!!
    下集唔會再追~
    • hei321  •  3年前
      分集電影應該每集有個小故事,有頭有尾.到最後來個大故事總結,依套跟本係一套6個鐘的戲cut開3集播
  • Tess  •  3年前
    0
    0
    冇睇上集会吾会睇吾明?
    • Butterfly_Kiki  •  3年前
      唔會,冇問題的。
  • ISOT  •  3年前
    1
    0
    梁家輝今集係吾係做無間道?? 佢叫個仔離開這斑人越遠越好, 同斑政客會面時又好似吾like. 可能佢下集系對付李了雄.
  • I love China  •  3年前
    1
    3
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • 007  •  3年前
      閣下經年活在陰影下,令社會憂慮。想幫你,請回答心理輔導第一條問題:你童年時發生過甚麼事,令你用忘記去逃避?
    • umbrellamovement  •  3年前
      別理他,他是弱智的
    • umbrellamovement  •  3年前
      Shut up China
    • 007  •  3年前
      非也。他只是心理疾病,我只是不忍心再發生觀龍樓悲劇。
    • ckj007  •  3年前
      佢應該被gay佬hurt過,佢好慘架啦無咩人理佢
  • Sm  •  3年前
    5
    0
    老實講,發哥.梁家輝同郭富城真係演得好好
    • juchajang  •  3年前
      城城咩都好,係就係前面段英文讀稿很肉酸
  • Dick_1978  •  3年前
    1
    0
    睇完,就令我想起追擊赤色十月,潛艇奪權的橋段。最後一句對白"警隊唔應該淪為野心政治家的工具" 又令我想起佔中和旺角警民衝突。現實中,如果一哥被威脅,是否如美國制度一樣,被強迫移交權力呢? 又為什麼編劇會覺得,控制警隊就等同控制政府呢? .....港產片能拍到這樣,都算比以前進步了。文詠珊.....太靚了
  • fung  •  3年前
    3
    1
    港產片嚟講其實算唔錯,係梁家輝呢頭串完條女跟蹤佢,轉頭又比條女跟蹤到有d膠!同埋梁家輝同郭富城場鬧交戲為做而做之外,其實整體ok
  • juchajang  •  3年前
    0
    0
    最鍾意係隧道嗰場戲⋯⋯ 另外,看完套戲後,好想搵返羅亞先生90年代出版的《政治部回憶錄》來讀讀。對於結局,"幕後勢力"是何方神聖(來自東西南北),已經呼之欲出了!
  • 0  •  3年前
    2
    0
    因為有發哥, 實在是太正了!
    • 007  •  3年前
      他是影帝巳是n年前,近年只拍商業片,對電影有何貢獻?
  • KS  •  3年前
    2
    1
    第二集冇第一集緊湊, 但冇好似第一集咁爛尾收場, OVERALL 我覺得第二集比第一集好, 可能因為有發哥, 實在是太正了! 今集又刻意埋下好多伏線, 大家都係準備睇第三集睇下搵唔搵到邊個先係幕後真兇
    • hawkshk663  •  3年前
      楊采妮 : )P
  • ming889  •  3年前
    9
    9
    寒戰1 垃圾 寒戰二 垃圾中嘅垃圾
  • zxad  •  3年前
    6
    7
    成出笑片咁,d演員對眼好似抽筋咁,對白又搞笑
    • Hg91211  •  3年前
      對眼抽筋係點既?我真係未試過
  • Hg91211  •  3年前
    6
    7
    動作比上集更精彩,港鐵站爆炸,導演成功帶動緊張氣氛,隧道槍戰,有新鮮感,郭富城1敵10,jm高速飛出車外,甚有何里活近年風格,槍聲圍繞隧道內,逼真刺激。
  • Hg91211  •  3年前
    4
    10
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • kamlong  •  3年前
    3
    11
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • king guy  •  3年前
      谷精上腦!下套叫床戰,返歸同老婆拍啦!
    • Soul  •  3年前
      叫你 老婆 或 女朋友 今晚咩都唔做,就淨係招呼你一個吧 !!!
    • Huanghard  •  3年前
      票數過低其實不用隱藏,可以讓眾人看看大眾對各類劇評的反應
    • an  •  3年前
      Fxxking guy hello again
    • siri  •  3年前
      呢個留言有笑位. 果然負評留言最好睇
  • cyc  •  3年前
    9
    11
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • Hg91211  •  3年前
      無睇過第一集乜9都唔明夠膽死係到大言不慚,認真厚面皮,唔怕笑死人!
    • king guy  •  3年前
      睇嘢負面既人,眼中乜都係一堆屎!
    • Soul  •  3年前
      又係另一個咩都唔做,就淨係離呢道招呼 “寒戰2” 一個。
  • 15454263  •  3年前
    1
    0
    想問這是多少級?
    • VIP  •  3年前
      今日睇完,IIB(2B)


  • pepe  •  3年前
    3
    2
    好睇,展現人性的一面,互為互利,但拍戲先會甘都番到身,因為係主角,現實中往往都係壞人得逞
  • sai cheong  •  3年前
    6
    8
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • Soul  •  3年前
      又係另一個咩都唔做,就淨係離呢道招呼 “寒戰2” 一個。
  • Lam Movie Blog  •  3年前
    1
    8
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • king guy  •  3年前
      我有睇你嘅blog,重介紹朋友都睇添,好blog何須四處撬客呢,俾d信心自己努力寫好嗰blog。
  • Lam Movie Blog  •  3年前
    1
    8
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • kiking  •  3年前
      唔好一套戲留成幾個言叫人去睇影評啦,好煩厭,其實想人睇你既影評一個就夠啦
  • Wilson  •  3年前
    10
    14
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • king guy  •  3年前
      又一堆垃圾!下集你拍!丟!
    • sammychan  •  3年前
      原全係一部九五搭八的电影,入到才被骗
    • tangkanman  •  3年前
      你都係返屋企睇 <<愛.回家>> 算啦! ^O^
    • king guy  •  3年前
      老友你幾耐無睇電視呀?重有做愛•回家咩!
    • tangkanman  •  3年前
      愛.回家之八時入席<==
    • king guy  •  3年前
      你啱!係我好耐無睇电视。
    • Soul  •  3年前
      又係另一個咩都唔做,就淨係離呢道招呼 “寒戰2” 一個。
    • Wilson  •  3年前
      醜陋的版主!我劣評套戲得罪你的老世,所以要刪我帖,就講白。唔好用「票數過低」來掩飾。26票都算少?下面有些只有一、兩票的贊好評論你又唔刪?無恥
  • bryan  •  3年前
    9
    13
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • 007  •  3年前
      獨到,可惜太遲。或者早點看三人行。
    • king guy  •  3年前
      丟你老眉,廢話連篇,睇套戲減下壓都要講政治,收你幾十蚊,俾埋條命你好唔好?
    • Soul  •  3年前
      假若 "十年" 是在社區中心免費放映給市民觀看,而它真的如你所講重視民主和人道等普世價值觀,若方便就腳,我一定支持。

      但若它是在戲院上映,觀眾去睇要比錢,那麽這已經是一種商業活動,是完全兩回事。吾應該利用 民主。。。去幫它賣廣告,因為多觀眾睇,套戲有錢賺,是套戲老板賺的。

      這種情况下,要觀眾入場,就算套戲講民主,也應該盡力拍套好戲給觀眾欣賞。大多數觀眾去戲院睇戲,是求娛樂,或減吓壓。若吾盡力拍套好戲 (付出少),只說套戲值得支持因為講民主 。。。(藉民主希望回報大),我覺得套戲吾係真心為民主,只係利用民主去刀仔X大樹或上位。當很多年後,這套戲的幕後班底有財有勢有地位有好劇本有好演員,你估他們會拍套 (1)只講民主冇娛樂性 定係 (2)富娛樂性票房大收的好電影呢?
    • K  •  3年前
      廢話,無啦啦讚十年,死白痴
    • Ultane  •  3年前
      同意, 無端端去左十年, 有D又無端端去左港英, 真係上晒腦, 嘥氣.
    • Soul  •  3年前
      又係另一個咩都唔做,就淨係離呢道招呼 “寒戰2” 一個。
  • Soul  •  3年前
    1
    2
    我在 UA 和 百老匯 都睇過 “寒戰2” 。感覺上是 UA 音嚮較好,睇戲時會覺得氣氛緊湊些,但吾知點解 。
    • Soul  •  3年前
      可能是我睇那間 UA 音嚮較大聲,但我睇那間 百老匯 音嚮聲音只是適中。
    • 007  •  3年前
      應詳細講邊間,你最好再去大同戲院睇多2,3,4次做比較,大家都會多謝你。
    • 007  •  3年前
      改正:大應為不
    • Soul  •  3年前
      我其實已經自費看過 “寒戰2” 3 次。不如你讚助我之後看 “寒戰2” 的費用,等大家也多謝你。否則,我已經足夠,不會再看 “寒戰2” 。不過我發覺 “寒戰2” 要音嚮夠大聲 (當然指接受到) 才會更好睇,夠震撼。

      你知吾知點解我會睇 “寒戰2” 超過一次 ?因近年上映的電影太多,有超過 70% 的電影都是不太好睇。即是睇十套戲,起碼有七套都係吾好睇。所以實驗證明,當我睇完一套電影知道是好睇,下次再去戲院,若上映的其餘電影不知好吾好睇,不如睇多次自己看過又好睇的電影,結果重開心的機會率是非常之高。看似吾值,但我試過好多次,吾知套戲好吾好睇,但好睇嘅戲已經睇咗,最後去看套未睇過嘅戲,但看完會覺得睇多次好睇嘅戲重開心。
    • chanslung  •  3年前
      支持你soul,鐘意既電影睇一次真係唔夠,睇戲要有好既心態,好過嗰d永遠都帶住批判心態入場既人,最緊要知自己係睇緊戲。
    • Tom  •  3年前
      我早幾日係AMC 6號仔道睇,音響幾好,槍戰嗰幾場子彈橫飛,好似打到嚟咁樣
    • Soul  •  3年前
      若嗰 D 人自己比錢去睇戲,又點會帶住批判心態入場睇。應該係口是心非。佢地咩都唔做,就淨係離呢道招呼 “寒戰2” 一個。
  • Bu  •  3年前
    4
    3
    無第1集咁緊~~有D開始亂, 個人覺得第1集寫得好好~~佢想接住講落去但開始有D離, 後段已經好似無野講開始有D夾硬黎咁, 一個咁正直既警察連親生仔都可以拉, 只係唔想佢死, 但個仔拎住支步槍係到亂槍掃射殺警察期間傷及無辜市民, 警察還擊射佢個仔, 個老豆可以埋怨個警察應成唔殺佢個仔以轉陣, 最後原來又死唔去, 好明顯留第3集係北轉奸既高手VS現任高手, 又無交代個5千萬下落, 講出黎好明顯係屈佢, 但佢個樣又做到好似比人講中左咁~~退休高層退休前休假自出自入總部... 更多
    • Wilson  •  3年前
      講到咁差,點解又唔劣評呢,老兄?
  • chen  •  3年前
    0
    4
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • king guy  •  3年前
    8
    7
    幾草嘢可以睇三位影帝同場爭峰較技算唔錯,製作又認真,故事有文有路,睇戲求娛樂啫,用放大鏡挑骨頭,自已無癮啫!我收貨!
    • Hg91211  •  3年前
      1
  • Eifar  •  3年前
    7
    6
    我尋晚睇左~我就覺得好睇好緊張, 唔明點解咁多打手講到咁差
    我就覺得好有誠意, 佢連談判搵方健兒, 路人甲人質都搵唐靈咁好戲既演員做仲想點??
    如果要我搵套戲唔好既野, 就係城城唔好再講英文 pls...好難聽
    不過又貼近現實既, 大部分差佬英文都係咁上下
    • 007  •  3年前
      點解說差就係打手?理論上説好才有利益條件做打手。找方健儀,唐寧做串星同誠意有何關係?二人只屬二綫。我識很多幫板,英文都非常好。
    • Wilson  •  3年前
      套戲的確好差。我不是打手,只是不忍港產片點解淪落至此。
    • tamtam  •  3年前
      打手? 打來做咩? 讚好就係打手者, 踩都係打手? 你咁冇邏輯, 唔怪得鐘意寒戰
  • M40  •  3年前
    6
    0
    套戲個局好似比第一集間單
    比觀眾頭半個鐘知道全局
    但戲內人物不知對方虛實
    正反也太明顯
    如果第3集講大奸角原來系郭富城咁會好D
    如果強加一個新角色話佢系大奸角就有D頹
    • M40  •  3年前
      但是整體比第一集好看
      續集better已經是香港電影史上罕有
  • 莎包Mind Too Wild  •  3年前
    3
    0
    雖然彭于晏終幾槍都唔死,Janice man飛出車都無乜花面又幾過份,但都幾好睇,幾緊張,小妹觀後感及第3集猜測>>bit.ly/29DvlEM
  • paul541  •  3年前
    12
    14
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • Hg91211  •  3年前
      所以點解你永遠係低下階層,發唔到圍,重有唔明點解你話周潤發係亞四?
    • 007  •  3年前
      不同意劇情是不知所謂,只能箅稚嫩。周潤發近年在電影上有何貢獻?當還人情給王晶算了;但他無權揀一些有深度的角色嗎?他的品味絕對是亜四,學習一下梁朝偉吧!我更喜愛票房毒藥時期的周潤發。
    • Ultane  •  3年前
      路遙知馬力, 我唔會話周潤發係阿四, 但近十幾二十年, 佢確係不如以前般, 得到我尊重.
      我會話, 周潤發係一個演員, 而梁朝偉, 係一個藝術家, 現時來說, 係唔同級數.
    • Soul  •  3年前
      又係另一個咩都唔做,就淨係離呢道招呼 “寒戰2” 一個。
  • Sports Man  •  3年前
    5
    4
    期待更震撼的寒戰3
  • cat  •  3年前
    7
    5
    我無睇第一集, 臨入場前, 即上YOUTUBE睇咗5分鐘第一集內容, 睇完第二集出黎, 夜晚即刻睇返第一集,証明第二集真係好睇。
    三位影帝唔駛多講, 其他角式都做很好, 連路人甲都搵TVB藝人做, 算有誠意。

    其實套電影好唔好睇, 好主觀既, 最緊要係自己鐘意咪得囉, 我堅係鐘意, 下次一定入場睇第三集。

  • jas418  •  3年前
    6
    4
    悶....太又支線,樣樣都係講DD
    彭于晏死唔去真係太TVC膠劇FEEL
    • Hg91211  •  3年前
      你就真係講DD
  • Tsang  •  3年前
    6
    6
    製作認真, 劇情緊湊, 絕無冷場, 重本, 連無對白的角色演員, 都係講得出個名的, 真令人佩服, 值得捧場
    • Eifar  •  3年前
      係~佢連路人甲人質都搵唐寧咁好戲既演員, 我都睇到O晒咀~
    • Wilson  •  3年前
      好似廣告
  • fucker  •  3年前
    6
    4
    今集披露了不論香港,或是其他國家,在政治、法律、警察內部及保安系統都有陰暗面,錯綜複雜;情況就如文革時林彪發動政變奪權,最後陰謀敗露,而其他司長等角色就如四人幫反黨集團,正在擾亂香港的政治體制,由內部破壞香港的核心價值和安全系統,從而謀權篡位,相反劉傑輝一角就等同葉劍英和毛澤東,機智聰敏,無論對手如何百般刁難,想將自己拉下台,仍然在政治的漩渦中與各方面周旋,鬥智鬥勇,維護警隊形象和法律公義,當然少不了鄺智立和文詠珊等成為了政治鬥爭的犧牲品,所以是近期港產片難得一讚... 更多
    • 007  •  3年前
      導演並無重視資料搜集,已被葉劉批評過甚多失實,若認真看待就成愚昧。
    • chanslung  •  3年前
      007,葉劉講過資料失實都係第一集既事,你係第二集留言區一再重複別人幾年前第一集既指控,可見你居心叵測,如你並非愚昧之一,何不提出你既高見或指出不足既地方,人云亦云都顯唔出你有幾醒目。
    • 007  •  3年前
      答:我的居心是希望港產片具有深度,帶領提高香港人的水平。日韓片甚重視資料搜集,這點不可忽視。第二集不是延續第一集的劇情發展嗎?難道會改過所有角色背景,不是人云亦云,是基本常識。
  • Yuan  •  3年前
    3
    4
    看完戏打了个冷顫!剧情虽不合理其實是导演借机讽刺香港目前的政治被无形的黑手操控,自身难保!被称为亞州最安全城市現荡然无存。
    • chanslung  •  3年前
      故事純屬虛構,大陸人請勿乘機抽水。
  • I love China  •  3年前
    1
    5
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • 鄧簡文  •  3年前
    11
    6
    我睇了3次, 第一次$80(2D), 第二次係$100(機場IMAX3d), 第三次是早場($55), 我只可以說散場後我無聽到一個觀眾話套戲唔好睇, 我只見到很多人完場後走去個牌同城城, 發哥合照.
    除了機場IMAX3d少d人外, 其餘兩場都至少七成入座.
    因為套戲節奏快又大場面多, 睇3次都覺得精彩, 如果唔信你可以去戲院等散場親自觀察散場觀眾反應, 聽同睇下我講得是否中肯, 完!!!
    • king guy  •  3年前
      除左你嘅名好真外,講啲嘢就假假地!
    • Wilson  •  3年前
      對,我真的聽到很多觀眾「媽媽」聲
  • king guy  •  3年前
    5
    1
    以港產片來講算唔錯ok啦,之前好多真係慘不忍賭,本人絕不盲撐港產片。
    • king guy  •  3年前
      令人感慨係本港紅星出現青黃不接,點解海報頭排唔可以企彭于晏、李治廷同文詠珊啫?因為未夠號招力羅!片商驚奶野!
  • Infernal Affairs  •  3年前
    4
    5
    好睇 好似好多人為踩而踩 支持港產片!
  • Lim  •  3年前
    3
    7
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • Lam Movie Blog  •  3年前
    2
    7
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • Lam Movie Blog  •  3年前
    2
    7
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • vivian  •  3年前
    1
    0
    好好睇
    最後個part 好貼合依家香港既情況
    如果真係有劉傑輝做警務處處長 香港警隊就有救嚕
  • 007  •  3年前
    0
    0
    下欄這位仁兄,心理健康影響的不只個人,關乎家庭、社會,不能輕視。
  • I love China  •  3年前
    3
    5
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • 007  •  3年前
      這位仁兄,見你經年樂此不疲,善意提醒你,文字反映心理狀態,你不改正思維方式,人生必有事端。希望你記下可幫你趨吉避凶的這段話!
    • king guy  •  3年前
      呢D人社會越少越好,快D消失,改都嘥氣啦!
  • PK  •  3年前
    6
    8
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • chanslung  •  3年前
      PK為Yahoo movie常見既一個反港產片打手,大家可以唔洗理!
    • PK  •  3年前
      changing, 對唔住, 我唔係打手, 基本上港產片都唔駛反, 因為大部分都冇人睇!
  • MYao  •  3年前
    6
    2

    寒戰是0分, 但帶給你2小時觀感! 同西片 天眼狙擊 100分, 這套片比較其實寒戰是拉圾港產片

    天眼狙擊, 每一個畫面都有其作用,沒有激烈槍戰,也沒有瘋狂轟炸, 單靠劇情及配樂,就能營造出緊湊氣氛
  • MYao  •  3年前
    1
    2
    普通!
    寒戰普通, 但帶給你2小時觀感!
  • 007  •  3年前
    3
    3
    葉劉批評過第一集所講的政府架構完全失實。一套電影雖重視幕後的資料搜集,這就是日韓電影超越香港的其中因素,資料愈假,觀眾就愈蠢,呢套戲咁收得,反映出香港人的水平!
    • 007  •  3年前
      改正:雖應為須。
    • chanslung  •  3年前
      唔覺得日韓電影有超越過港產片,好既特登唔講,永遠淨係識挑港產片骨頭,何里活既戲就幾假都受得起,反映出你人格既低劣同欣賞既水平。
  • FiReNzE  •  3年前
    2
    1
    你都係唔想劉傑輝做一哥啫!其實第一集一開始搵人明殺或暗殺佐劉傑輝套戲咪做完咯..
    駛乜又偷警車,又大爆炸,勞民傷財之餘仲嚴重影響晒警隊聲譽.
    • cora  •  3年前
      原本諗住俾梁家輝揾番失車領功,目的唔止要阻止城城,仲要CREDIT梁家輝
  • plcp  •  3年前
    2
    0
    整體黎講算係不俗,都值得入場支持下,但未至於話好好睇
    劉處長係度模仿佐治古尼,發哥就扮梁家傑講野
    另外發覺發哥唔係太適合講長對白嘅戲,表現麻麻
    反而李sir保持水準,壓到場有霸氣
    配角方面蔡sir比較突出又比較有新鮮感
    反而文龍麻麻角色唔太適合佢
    劇情方面隧道槍戰比主角不死論仲誇
    劉處長比幾支重型槍圍射成百槍都仲可以傷都唔傷下仲要保持靚仔樣
    李sir爆粗mon槍果場又係為做而做
    如果有第三集唔知會唔會係講李sir成魔之路
    以港片黎講寒戰規模算係... 更多
    • JSL  •  3年前
      劉處長應該係超人加不死人上身, 所以先絲毫無損, 不過我覺得李SIR爆粗同俾隻碟跟蹤佢果2個人係全劇既笑點
  • hgkwan  •  3年前
    6
    3
    我想問下有冇第一集咁悶?如果太悶就唔想浪費金錢
    • king guy  •  3年前
      第一集都話悶?唔好入埸呀!呢集悶死你無命陪。
    • eric  •  3年前
      要死都係你死先啦,e集5悶
    • eric  •  3年前
      呢d人真係冇家教
    • king guy  •  3年前
      Eric!反話都get唔明,食蕉啦!無留意問號呀!
  • I love China  •  3年前
    1
    5
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • umbrellamovement  •  3年前
      智障87。
  • xmen  •  3年前
    4
    5
    很失望
    劇情不合理
    浪費演員的演技!
    • Soul  •  3年前
      套戲拍到咁你都話 “很失望 劇情不合理 浪費演員的演技!” ?那麽那一套電影,根據你一無一樣的要求及期望,是不會失望,劇情合理,又冇浪費演員的演技㗎 ?請說來讓大家分享吓。

      就算係 “X-Men” 係列,D劇情都係吾合理㗎啦 !

  • abcd  •  3年前
    5
    5
    寒戰2值得睇好正, 郭富城好型, 對白精彩 期待 寒戰3
  • JSL  •  3年前
    5
    3
    周潤發律師班角色感覺為左湊卡士,大律師不顧安危去跟蹤?為左咩?說服力不足。隧道郭富城超人上身?仲有臨尾其中一個高層通風報信但用自己手機?正常長期做呢d 5見得光的事帶2部手機好正常嘛。道別特登揀室外為左容易D俾人影相?
    • Soul  •  3年前
      請問有那一套電影是有 CHEUNG 力,氣氛緊湊及夠懸疑性,但同時又有你要求的所謂說服力 ? 我真的想見識一吓,因我也期望可以看到一套這麽好的作品。
    • JSL  •  3年前
      一套電影是有 CHEUNG 力,氣氛緊湊及夠懸疑性就可以不合理? 不能同意呢個觀點..而且我亦5覺得今集有 CHEUNG 力,氣氛緊湊及夠懸疑性..
  • I love China  •  3年前
    1
    6
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • king guy  •  3年前
      有病睇醫生啦!丢你老眉!
  • Huanghard  •  3年前
    6
    1
    這套戲其實想諷刺某些勢力人士在背後指手劃腳。雖然戲裡面沒有清楚交代,觀眾可以自己想一想,現實中那班人會有最終決定權?香港只有提名權...
  • OK  •  3年前
    2
    1
    整套戲都非有戲味,十分好睇。不過,結尾不僅沒有理由,而且太粗糙。這是一種虎頭蛇尾的做法,真的相當遺憾!
  • JESS CODE  •  3年前
    3
    0
    太多說話;太少做事~無理由彭于晏死唔去~~~~~~JaciceMan咁就死咗~ (SORRY劇透了)
    • JSL  •  3年前
      我以為係楊祐寧,因為無諗過彭于晏中咁多下都可以生存,JM 既死純粹為左煽情,雖然佢做得幾好,但角色感覺有點多餘
  • belia  •  3年前
    0
    0
    三大影帝大玩演技, 明明拍彭于晏在隧道中槍死,去到差不多片尾又見到佢, 等第三集又點寫佢先得. 第三集都應該系原班人馬上陣, 有很多東西都末交代清楚呢.....
    • hong  •  3年前
      今集坐係度啪手指 , 下集訓係度啪手指, 然後父子情 ,
  • YY  •  3年前
    1
    0
    擺明捧彭于晏, 中幾槍唔死, 等佢第三集點玩! 發哥一出係一大亮點, 又要等睇第三集! ..... 好多伏線要等第三集
    • Soul  •  3年前
      明明在隧道裡已經死左,最後在醫院見佢還有得救,真的好像睇緊 “兇紹” 咁。
  • WEKharn  •  3年前
    0
    0
    I was good but expect more with all the hype, most of the character had only one line or one or two shot on screen
  • I love China  •  3年前
    1
    4
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • Lam Movie Blog  •  3年前
    1
    9
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • jisung0810  •  3年前
    1
    3
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • indy  •  3年前
    2
    1
    今集欠缺了上一集的張力,但交代了背後的一切!不用去左右猜測,但今集好主要睇演技!每人都有好大發揮!但感覺發哥出場唔多!神級演技睇唔夠喉!希望第三集發哥會出鏡多D!因為好耐未睇過發哥咁正經演出!五粒星我俾四粒!因為所以人都好俾心機去演?
    • Soul  •  3年前
      今集的 CHEUNG 力也很足夠啊。雖然上集的 CHEUNG 力是好利害,但若睇清楚, “寒戰” 的幕後班底主力著重套戲劇情要有 CHEUNG 力,氣氛緊湊及夠懸疑性,至於情節合唔合理,反而沒有所謂,是其次。舉例,在 “寒戰” 裡,居然可以成隊 TEAM 破門入屋做到好似想綁架或尋仇咁,卻原來是去叫住戶 (同事) 返公司 (政府) 開緊急會議。咁樣拍發,套戲 CHEUNG 力實夠,但就並非是好戲。
  • Huanghard  •  3年前
    4
    1
    個人覺得這一集寒戰比上一集好。上一集只覺得演員在背條例,賣弄編劇對警隊內部的認識,但劇情的說服力不足,感覺一般。
    • Soul  •  3年前
      絕對認同。觀眾大部分都不懂得警方的條例,講條例應適可而止。講得多好像是套戲想點就點,我們都沒法知道是否真的。有些它講曬,吹水的感覺,沒說服力。
  • Huanghard  •  3年前
    6
    2
    個人覺得這一集寒戰比上一集好。
  • taichikuen2010  •  3年前
    1
    0
    寫故事簡介的人,一定要熟悉電影內容,寫简介時,要有passion,好像對觀眾説,好戲嚟架,想知多d,去睇啦!正如一位己去世的講波佬,講波時尤如自己在頭場上,聽佢講波,好過睇波。
    寫簡介的大哥,唔該你寫简介時加點肉緊,推廣香港電影,你都要出點力,不是祇是為兩餐。
  • taichikuen2010  •  3年前
    2
    0
    上面的故事簡介寫得真行貨,刻薄點説,低水準之作。簡介寫得好,尤如主菜(電影)前的開胃菜,要引人入勝。一套電影用那麽多錢製作,爲何不招請有優秀文化水準的人去寫?香港的電影票房為何比較外國電影差,很多時是電影製作人不從小處着眼。
    上面的簡介,如中三學生之水平!
  • Naive  •  3年前
    2
    1
    故事內容重有太多伏線,
    1.第1集開場旺角爆炸依然未解
    2.第1集醉酒佬今集有出,原來........
    3.你消失左架警車,今集係有出現..最後重......
    4.錢嘉樂上集點解用狗車,又係無提
    浪費3大影帝發揮,明顯唔夠錢拍爛尾.無啦啦走左行政治路線
    想呃錢票房唔係咁下化
  • parco1001  •  3年前
    2
    0
    只可說優勝過赤道遜色過上集 我是80後(劇透)中段李周果part 會回想番英雄本色 到梁周聽証會諗起他們演監獄風雲 整套可取之處是用了超過三十個以上綠葉 親切感 港人港戲
  • I love China  •  3年前
    1
    5
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • ggggggggggggggggggggg  •  3年前
    3
    6
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • Soul  •  3年前
    4
    2
    值得一看。

    (1) 氣氛緊湊,CHEUNG 力夠,一氣呵成。

    (2) “赤道”,“寒戰” 及這套電影,我最喜歡這套。幕後班底有進步,改善了之前的問題 :

    2A. “寒戰” 故事比較複雜難明。“寒戰2” 故事比較簡單易明。

    2B. “寒戰” 吹水比 “寒戰2” 多。

    2C. “寒戰” 不懂得制做高潮位去釋放已經形聚給觀眾的緊湊感。“寒戰2” 沒有這個問題。

    2D. 雖然 “寒戰2” 還有些情節唔合理的反駁位,但今次並不多和不是在... 更多
  • jisung0810  •  3年前
    5
    3
    好睇! 不過又要等第三集。
  • michael123123  •  3年前
    6
    0
    整體都好睇既!
    但係冇想像中咁好

    估唔到有咁多人拍,雖然好多個明星都出一出。
    唔鐘意郭富城,成套戲大多數時間都係得一個板著臉的表情!

    但有時講到郭富城好似無敵咁,佢做既野根本就唔應該係佢個職位去做,明明他在戲裏做錯,但係都要話佢係對,仲要在錯的時候,找尋遊戲規則的漏洞,去贏敵人(呢度話既敵人,未必係壞人,之不過係佢地玩權力鬥爭),佢贏左之後,又講什麼「保護香港」,搞咩呀?? 郭富城在戲中飾演特首好啲!

    • JSL  •  3年前
      郭富城角色直頭超人,有乜理由三個年輕力壯既悍匪會輸俾佢?仲要條隧道都係人質,佢呢一仗贏得不可思議
    • abcd  •  3年前
      劇情需要,可以理解, 而且襯托到郭富城個角色好型, 而且寒戰2 嘅起承轉合做得不錯, 背景音樂 同畫面 功夫 一流, 最鍾意啲對白, 畀心機有誠意
  • KoKo  •  3年前
    8
    0
    整體不錯, 雖然些場口誇張及不合理, 但值得入場支持. 最大驚喜是有十幾廿個雖然不知名字, 但以前常看到的 綠葉 參與演出, 感覺親切. 感謝比機會我地入場支持港產片.
  • I love China  •  3年前
    1
    4
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • R  •  3年前
    3
    2
    Great Moive
  • lyre  •  3年前
    7
    3
    拍得有心機,值得捧場。
  • Yao  •  3年前
    2
    3
    套戲內容吾合理!
  • I love China  •  3年前
    1
    3
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • mandy  •  3年前
    3
    5
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • Yao  •  3年前
    0
    0
    說得對,但系角色咁樣犯事都沒有事, 部署第三集,
  • Yao  •  3年前
    8
    4
    無冷場, 節奏快. 每個角色都有發揮
  • Hofoot  •  3年前
    7
    5
    無冷場, 節奏快. 每個角色都有發揮, 應該大收, 嘆冷氣仲可以睇好戲, 絕對無跌錢
  • ming889  •  3年前
    3
    6
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • ming889  •  3年前
    6
    4
    成套嘢都係搵戲嚟做 仲要扮勁
    • Hg91211  •  3年前
      有邊套戲唔係搵戲黎做?你睇戲咁既心態建議你睇教育電視或者寫實紀錄片。
    • davidkuo  •  3年前
      Hg91211 講得岩 唔係搵戲嚟做 洗鬼編劇牙.
  • suki  •  3年前
    6
    1
    上集較緊張刺激。彭于晏角色未有充分發揮的機會,可惜。睇發哥值得入場一看。
  • catleung  •  3年前
    1
    10
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • Hofoot  •  3年前
      瞓足大半場都有咁多偉論, 嘥錢又難為自己都去支持港產片, 抽DNA複製多十個8個再支持其他港產片, 香港電影靠晒你呢類人喇!
  • Alex  •  3年前
    6
    1
    劇情上真係好睇,每位演員演技都OK,港產片來講都算做得好
  • movieguru2012  •  3年前
    4
    2
    1.好睇
    2.囉一覺得郭富成英文口音好差 真係好差 做咩一定要講英文 又吾係講得好
    • Alex  •  3年前
      講英文口音差佢自己都唔想,呢點又唔好怪
    • suki  •  3年前
      英文講得唔好,應該練好左先講,真係巧難聽
    • Samhui  •  3年前
      世上有好多人英文發音都唔正, 因為唔係母語, 正如你叫北方演員講廣東話...
    • MilanoCop  •  3年前
      美國的史泰龍式英語難聽過影帝郭破城的! 試看他的“洛奇”及“第一滴血” ! 一舊舊㗎!!



    • davidkuo  •  3年前
      呢 d 咪叫做失禮死人囖 教壞細路添呀
  • I love China  •  3年前
    2
    5
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • umbrellamovement  •  3年前
      Shut up china
  • Billy  •  3年前
    7
    1
    但全程緊張有戲味 , 俾上集更勝一籌 !
  • kamlong  •  3年前
    4
    1
    坦白講, 劉處長的英文同文小姐的演技有驚喜, 全套戲可說無瑕可擊!!!
  • Lam Movie Blog  •  3年前
    1
    7
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • Lam Movie Blog  •  3年前
    1
    7
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • handsome  •  3年前
    3
    0
    發哥这律師角色,望第三集真系乜都5做,咬住李sir,才可發哥的威力,期待
  • handsome  •  3年前
    0
    2
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • Joe Tang  •  3年前
      上集錢家樂中Gun死,林家棟被炸死!

  • handsome  •  3年前
    0
    0
    寒戰2,好似無回顧錢嘉樂是否為錢?而曾出賣过警隊,最後也死埋?
    • Love and Fun  •  3年前
      上集已交代佢欠下好多債及已中槍死亡
    • Joe Tang  •  3年前
      係為錢出賣警隊,不過No evidvence. Also he have died, no further consider the case.
  • Sou  •  3年前
    3
    8
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • handsome  •  3年前
    2
    6
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • kai  •  3年前
    3
    4
    套戲今日睇左,感覺無上集咁好,隧道個場戲拍得很假很差,應死既人又唔死,想點???
  • Ah湖  •  3年前
    5
    1
    發哥,好高興睇你拍返有質數嘅港產片,希望你唔會再拍皇精嘅廢戲,寒戰2好睇
  • I love China  •  3年前
    1
    6
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • shxt  •  3年前
    1
    5
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • shxt  •  3年前
    1
    5
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • avicsc  •  3年前
    6
    1
    梁家輝好好戲
    • shxt  •  3年前
      好個屁~
    • avicsc  •  3年前
      Wait for the part 3
  • Sasuke Uchiha  •  3年前
    1
    3
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • Sou  •  3年前
      其實大部分都唔make sense 唔值得寫咁多嘢
    • 鄧簡文  •  3年前
      1. 劉處長已早說明會不定期更換基地地點
      2. 離職前做咗咁多年都係卒仔, 證明唔荒醒得去邊
      3. 老巢裝了阻電波設置, 蔡sir可能收唔到
      4. 直接聯絡李Sir會留下線索博唔過
    • JSL  •  3年前
      同意,根本神化劉sir個角色,其他人係傻仔
  • catleung  •  3年前
    2
    12
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • cora  •  3年前
      超垃圾,勁沒新意 出得糧麻煩下次諗下第二句
  • The films of king  •  3年前
    1
    8
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • I love China  •  3年前
    1
    5
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • hong  •  3年前
    6
    1
    梁家輝演技好勁
    不過透露左寒戰3內容
    梁應該係做卧底去捉幕後大老闆
    • MilanoCop  •  3年前
      他可能正徘徊在正邪之間! 若果在完場前加一場似上集, 影帝輝與城城來一場真情對話或攤牌, 可將劇力推至更高, 留下多點笫三集伏筆來支持你的觀點便更滿意離開戲院!
    • KoKo  •  3年前
      真係咁? 我剛才才跟個fd講, 睇梁演繹仲以為佢做卧底添, 因為佢對個仔都可以大義滅情, 點知... (但當中佢都有講 拉自己個仔 其實係唔想阿仔死, 後來佢走既路線又似好合理... 但佢同個仔最後的交談又有玄外之聲咁...)
  • 鄧簡文  •  3年前
    12
    5
    坦白講, 除了劉處長的英文同文小姐的演技有少少不足外, 全套戲可說無瑕可擊, 全無冷場, 肯肯定好睇過天煞2, 我會入戲院睇多次!
    • cora  •  3年前
      的確啲英文真係唔得,冇必加呢場
  • kamlong  •  3年前
    1
    9
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • MX  •  3年前
    2
    4
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • manhao  •  3年前
    3
    3
    好睇過外星人飲蒙牛,文戲同打戲都好睇,重有好多古唔到嘅演員都有份,唔知系咪下集重點呢,我到今日都俾唔到like,dislike囉,搞到我都好 寒戰 囉
  • Stark  •  3年前
    4
    3
    保持水准,值得看。虽然部分情节不是很合逻辑,只要不太过挑剔还是本年度好片之一(连好莱坞大片都会有小情节的不通嘛)。
  • god@king  •  3年前
    7
    2
    等寒戰3出現
  • dora  •  3年前
    1
    3
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • biologychan  •  3年前
    2
    6
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • fa sze lia  •  3年前
    5
    2
    今早睇完早場,的確唔錯,值得一睇
  • king guy  •  3年前
    0
    1
    上面叫故事簡介?係硬銷廣告就真,改一改,thank you!
  • cora  •  3年前
    5
    3
    整體仍然充滿迫力, 總算沒有一般續集為大而大, 為多而多而失控. 尤其演員表現, 大部份都交足功課, 例如梁家輝在戲內不同階段的疑惑, 到尾段的不能表達的矛盾, 都非常出色. 蔣志光牆頭草的無可奈何都十分具感染力, 郭富城彭于晏雖然表現落力, 但欠缺特別場口發揮, 相信仍與獎項無緣.
    劇本方面, 將首集疑團都解開, 包括幕後黑手, 寒戰由來, 當年保護証人計劃都有交待, 亦由警匪升到政治層面, 但陰謀主謀早已出現, 沒有了首集不知如何是好的危機感, 轉而集中郭富... 更多
    • fa sze lia  •  3年前
      好同意你的說法,我好期待第三集
    • GarySin  •  3年前
      分析得非常好,同意你睇法。不過唔系好明梁家輝今集好似系被迫拉埋落水咁,最後幕後拉左,個仔又無死到,郭富城都俾佢過翻退休生活了,如果系咁最後佢望住個仔仲有咩動機要喺第三部搞事?除非第三部系佢同郭富城聯手,一齊對抗更大的幕後黑手(我都估會升級到中國層次了)
    • handsome  •  3年前
      分析得很好。。
    • SJ  •  3年前
      我認為將是英國的水平, 英國的殖民地, 背後大老闆要控制香港
  • king guy  •  3年前
    0
    1
    非常時期都唔用非常方法,等幾時?正常時期咩?相信自己judge啦!
  • billy ng  •  3年前
    4
    3
    剛剛看完早場,好睇,好正氣,令人熱血沸騰,戲裡警隊使人肅然起敬!以身為警務人員為榮! 現實中,我們的警務人員,作何感想! 建議警員去看看,什麼令市民尊敬,令自己自豪的警員! 希望每位都要緊持!!!
    • king guy  •  3年前
      現實中嘅警員毫不專業,以全民皆賊心態工作,只懂欺負小巿民,以為自己高人一等,揸住警權作威作福,有時對良好市民都呼呼渴渴,一啲禮貌都無,休左班都係普通蟻民一個,有乜咁威啫,收納稅人工資乜文乜武。
  • catleung  •  3年前
    6
    11
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
    • gary1112  •  3年前
      睇黎你好有意見,既然你話第一集咁差,咁你又睇第二集,好矛盾。
  • Andy Tsui  •  3年前
    5
    4
    剛剛睇完,janice man死得唔抵。片尾可以100%肯定係有第三集,講完。
    • susanna8876  •  3年前
      又劇透了
  • HJ  •  3年前
    7
    2
    看了優先場,整體不錯。但故事未完,感覺有點草草收場,留待第3集。
  • JSL  •  3年前
    3
    1
    我覺得janice man做得好好WOR
  • I love China  •  3年前
    1
    8
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • I love China  •  3年前
    1
    10
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • mei  •  3年前
    0
    0
    請問套戲正常大約做幾多個禮拜呢?
  • 鄧簡文  •  3年前
    3
    1
    已經買了7月8日的票, 熱切期待! ~~
  • king guy  •  3年前
    3
    3
    Janice man !唔差啊,樣靚聲甜,係ipad左D。
  • siu tin  •  3年前
    4
    2
    點解有Janice Man架,破壞晒成部戲
    • louis  •  3年前
      點解有Janice Ma有問題呢
    • Steven  •  3年前
      低質素留言評論
    • siu tin  •  3年前
      願聞閣下高質素既評論
    • WAW  •  3年前
      套野已經唔係好睇 仲整件咁既>>Janice Man奇呢穌
    • Lok Yu  •  3年前
      未睇之前覺得你針對佢, 睇完套戲我覺得你講得好啱! Janice Man真係成套戲閎敗筆, 原本好緊張既氣氛, 佢一開聲就破壞哂, 佢應該要練下D語氣先囉。佢係呢套戲始終都係花瓶一個。我覺得佢係<赤道>果套好好多, 可能因為無乜對白, 唔駛點講野。
  • HidE  •  3年前
    1
    3
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • I love China  •  3年前
    2
    9
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • I love China  •  3年前
    2
    9
    由於票數過低,評論被隱藏。 顯示評論
  • tangkanman  •  3年前
    5
    3
    熱切期待!
  • ZiJi  •  3年前
    5
    2
    今次竟然有發哥,期侍
    • biologychan  •  3年前
      They get Chow in this movie because the story itself is rubbish. Chow never chooses movies to act, he just wants to get money, he is not a professional at all !