華爾街狼人
The Wolf of Wall Street

一直都相信班有錢佬正正是過咁既生活，佢能夠拍返出黎，我都幾有興趣。

我覺得呢度好多「道德塔里班」話套片教壞人，正如有留言：「教育唔係讓人們只認識好的一面，認識世界及人性的黑暗也是一種道德教育，因為只有了解人性黑暗才有免疫能力。」 畢如返大陸睇電影笨！仲有如果三級片是「益智」，畢如睇bbc「天線得得b」！

個人覺得幾好看. 不明白為何那麼多人責怪此片有關"沒有教育意義" "太多粗口"等問題, 本來電影分類中已要求觀看的人要年滿十八歲, 如果你認為自己是年過十八但心智是低過十八的話, 大可不入場就好了... 要看有教育意義的片應該看教育處制作的教育電視, 實在沒必要花錢買票入場.
電視本身講出了人性的貪婪, 主角父親其實已多次勸戒主角, 但因為主角對金錢, 權力的貪心, 結果最終也要付出代價.
雖然是三個小時的戲, 但笑位很多, 除了因為坐久了腰背痛之外, 這是值得一看的片子.

教壞成年人,有人咩都笑!其實都唔知點解攞獎

話左Leonardo 無獎項拿， HAHAHAAAAAAAA

終於看了,我本身是里奧的影迷,論演技,發揮可說十分出息, 但影片本身意識極差,雖是三級片,但有無需要這麼多粗口和祼露場面,好像看四仔一樣,除了呃錢和享受酒池肉林,便好像没其他講,不太適合心智未成熟的人看, 我覺得里奧今次選錯劇本,角色雖然有極大發揮,但角色不適合他, 他不應接拍這套片,當年鐵達尼號的英俊浪漫青年, 如今變成這樣,慘不忍睹....只看了一小時便忍不住離場了,,不喜勿插...謝謝.

係唔係要18先得

明明好差
你地講到咁好為咩
混淆d人?

足足三小時的光影旅程中, 猶如機關槍掃射般的粗言穢語 響在耳邊, 加上大量性愛和濫藥場面, 對於某些衛道之士可能嗤之以鼻, 但以戲論戲, 用一種誇張和喜劇的手法去說一個前半生經已夠傳奇的人物, 才能表現出他的’’狂’’. 正所謂天將要人亡, 必先令其瘋狂, 賺來的錢全靠哄哄騙騙, 來得容易, 胡亂揮霍在藥物和毒品上, 最後啷噹入獄也是可預見的下場吧.
反而想講戲中關於怎樣去推銷一枝筆那幕上, 未知是杜撰抑或真有其事, 但作為一個零售界的外行人, 倒覺得它說穿了一個營銷的技巧 – 要讓客人覺得需要那個產品, 而不是硬銷產品本身的優點. 好簡單, 走進銅鑼灣旺角等地方, 多於繁星般的街頭推銷員, 例如收費電視, 通常慣性地他/她會用上大篇幅去標榜貴台有甚麼皇牌節目, 英超呀, 最新最快的電影….但極少會說服到我為甚麼我要每個月額外再花一筆錢去光顧貴台, 我為什麼需要它呢? 它有那一點重要到我非得到不可? 關鍵是要令顧客感到這筆交易是一種互惠互利的結果, 而非閣下今個月要追 quota 而可憐我要去幫您開單.
推而廣之, 說遠一點, 關於普選這熱哄哄的話題, 近日經常有親中背景人士說一切都要按照基本法這框框下進行, 沒有寫的 (公民提名), 就不行. 反問一句, 基本法不是聖經, 為何不能修改? 更何況它寫的東西也不一定是對的, 例如在基本法中，訂明只有中央政府有權制訂由中國進入香港定居的人數, 眾所同知大陸也有戶藉製度, 何解我們作為一個特區竟然連一個批准那些人來港的權利也沒有? 實在感覺不到基本法在保障我的權益, 顯然這個小憲法保護的只是阿爺的利益多一點, 那為何還要相信它? 去強逼我去接受這樣不公平的對待?
結論是, 包括梁愛詩這群人在內, 全都是差劣的推銷員.

有冇人數過戲中有講左幾多fuxk字,和不文中指手勢。
原來食Cocaine可以救人(係Jordan解左食丸仔毒，救返佢朋大Donnie)，我都是第一次睇到，原來可卡因都有用。
政府廣告話吸食毒品會點樣唔好，睇完套戲先知，佢可以增強思考能力，提升工作效率，性能力等等！食到噤都唔駛死！

覺得劇中主角好可悲! 佢好聰明, 好有智慧, 但因為想得到更多:酒色財氣, 將其智慧用於不正途上, 父親曾奉勸收手, 但都被利益蒙蔽, 不能自拔, 最終淪為階下囚....絶對是某一些人的現實寫照! 睇睇吓你會係笑唔出!!

電影不之所謂，好爛的確一套片。

李奧演技好浮誇膚淺

幾好看，三個小時下來滿精彩。當然不會是有探度的電影~~

十分失望，浪費了兩個半小時的時間在此套無聊空洞之電影上。全片毫無重心，虎頭蛇尾，低級趣味，吵鬧不堪。看前請三思。

幾好睇,.三個鐘頭唔覺得好長,.冇乜冷場.,一個普通股票經紀..做到落華爾街.再由小股票公司做到有自己股票公司..由冇錢變有錢,再跌落谷底重坐監..又摩爛.淫亂.又食軟性毒品..將人性刻畫得幾好.,好現實..色情成份.,我又唔覺得好大胆..李奧納度樣子已到了中年樣,.同97年既鐵達尼個靚仔樣.,真係二個樣.,唔認老都唔到啦,,有朋友話色情成份太多.,套片好爛..好悶.,我又唔覺..我覺好睇喎.,呢套係劇情片..各花入各眼.,最好睇清楚片種類別先買票入場啦朋友..又或者de人係冇睇過又亂咁噏呢..

剛睇完，又唔係講到咁差，但又未去到佳作,值咁多Oscar提名！
李奥演技比aviator係有進步，想拎Oscar就未夠火喉!
三個鐘根本係拖長，裸露場面洗唔洗咁多，連毛都睇埋！

三個鐘無冷場, 不知不覺過左.

其實電影好睇與否, 有一點似聽一首歌, 未必能迎合每一位,
華爾街狼人- 套戲一起首就話比大家聽, 這套唔係一個說教的電影,
三級片, 多粗口, 多裸露, 吸毒場面話比大家聽, 這是一部瘋狂的電影,
我自己覺得, 當今世界, 里安納度處理這種既瘋狂, 而又帶有才華, 能迷到世界的角色,
真的不作他人選, 由邊緣日記起, 里安已表現出與別不同的Hollywood頂級演員的特質,
走火入魔?.......大家可真實地接觸過這套電影中男主角的這類天才, 又可能說出走火入魔這類, 生活於小小的香港, 坐地鐵返工的人能體會, 電影中特別一幕, FBI一個人坐地鐵的場口, 作為觀眾的我們, 又可曾明白當中的喻意呢....?
套戲出現多次, 叫人推銷一下這枝筆, 在結尾問三位特別來聽Talk的人, 冇一個能比起他的同鄉, 一個賣毒品的下等人, 成部片最有看頭, 就係同大家講, 生活上, 我地可能決小了一些瘋狂, 思想總是限於基本概念.
電影就是特別在, 你能從電影中學到了什麼.

要表達華爾街炒股票背後d人有幾癲幾喪,李安納度已經不是常年走靚仔路線,見佢錦肥唔減就知.佢拍不赫島,inception,great gasby等已不是只做正面的路線.依套野就係玩瘋刺玩得好盡.

如今這套 “華爾街狼人”, 男主角所使用的手法, 比起前面兩套電影, 卻更為原始及露骨……………

影評全文，請看 Lam Movie Blog 於隨意窩 (Xuite)
再談華爾街狼人 (The Wolf of Wall Street)

…………而這一套 “華爾街狼人” (The Wolf of Wall Street)，筆者覺得實在是, 名導演Martin Scorsese的傑出之作, 而男主角Leonardo DiCaprio亦演得淋漓盡致, 將這個在華爾街股市一夜發達的 “神奇小子”，他的每一個起落過程, 演得出神入化、引人入勝………….

影評全文，請看 Lam Movie Blog 於隨意窩 (Xuite)
華爾街狼人 (The Wolf of Wall Street)

欣賞片中李奧納度狄卡比奧瘋狂，歇斯底里的演繹，每位演員的表現接近完美，就算連只得幾句對白的演員同樣出色，尤其影片開頭出場的馬修麥康納希，電影見證著一個「華爾街狼人」的崛起與興衰,再次欣賞兩位最佳拍檔導演馬田史高西斯及李奧納度的表演，故事平舖直敘不複雜，對白精準到位 ，影片有大量性愛場面但不失優雅，有一點點像處境喜劇的味道，但當然不俗套，顯出導演功力，唯一暇疵是中後段，李奧納度吸毒後駕駛著林寶堅尼趕回家時，有點像鬧劇，像過了一點點火位，全片三小時恰到好處，沒有悶場，絕對值得買票進場！

明明琴日先上唔明做咩幾日前已有人睇左話難睇, 真係QK!
我覺得幾好睇! 3個鐘無悶場! 幾多笑位! 唔明樓下條友咩事會話應該搵羅拔迪尼路來演, 羅拔迪尼路咁Q老點樣演22歲年輕得志沉迷毒海色慾呢D角色??? 做打手都應該做下功課唔該!

有d失望，比預期要差，故事凌亂，令人睇得唔投入，而且套片拖得太長，男主角駕馭唔到角色，似乎不適合演這䫫角色，對這電影很失望，不值提名那麼多奧斯卡獎項

剛從同屋喚命日記那邊過來，再看看這裡…果然選電影應該相信自己的感覺。